ส่วนที่ 4 สรุปผลการประเมินตนเอง

สรุปผลประเมินคุณภาพผลการดำเนินการ

เกณฑ์การประกันคุณภาพภายในระดับคณะ โดยประยุกต์ใช้เกณฑ์ประกันคุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินการที่เป็นเลิศ (Education Criteria for Performance Excellence: EdPEx) ฉบับปี 2567-2570

องค์ประกอบตัวบ่งชี้ข้อที่มีผลการดำเนินการผลการประเมิน
1. การนำองค์กร1.1 การนำองค์กรโดยผู้นำระดับสูง (5 ข้อ) 5 5
1.2 การกำกับดูแลองค์กรและการสร้างประโยชน์ให้สังคม (7 ข้อ) 7 5
2. กลยุทธ์2.1 กระบวนการจัดทำกลยุทธ์ (6 ข้อ) 6 5
2.2 การนำกลยุทธ์ไปปฏิบัติ (7 ข้อ) 7 5
3. ลูกค้า3.1 ความคาดหวังของลูกค้า (5 ข้อ) 5 5
3.2 ความผูกพันของลูกค้า (5 ข้อ) 5 5
4. การวัด         การวิเคราะห์ และ     การจัดการความรู้4.1 การวัด วิเคราะห์ และปรับปรุงดำเนินการของสถาบัน (5 ข้อ) 5 5
4.2 การจัดการสารสนเทศและการเรียนรู้) (6 ข้อ) 6 5
5. บุคลากร5.1 สภาวะแวดล้อมด้านบุคลากร (6 ข้อ) 6 5
5.2 ความผูกพันของบุคลากร) (7 ข้อ) 7 5
6. ระบบการปฏิบัติงาน6.1 กระบวนการทำงาน (6 ข้อ) 6 5
6.2 ประสิทธิผลของการปฏิบัติงาน (5 ข้อ) 5 5
7. ผลลัพธ์7.1  ผลลัพธ์ด้านผู้เรียน และบริการกระบวนการ       ต่อลูกค้ากลุ่มอื่น (5 ข้อ) 5 5
7.2 ผลลัพธ์ด้านลูกค้า (5 ข้อ) 5 5
7.3 ผลลัพธ์ด้านการมุ่งเน้นบุคลากร (5 ข้อ) 55
7.4 ผลลัพธ์ด้านการนำองค์กร การกำกับดูแลองค์กร กฎหมาย จริยธรรม และการสร้างประโยชน์ให้สังคม (5 ข้อ) 5 5
7.5 ผลลัพธ์ด้านงบประมาณ การเงิน และตลาด (5 ข้อ) 5 5
ผลรวมเฉลี่ย 5.00

Result…………….ผ่าน…………………………

ภาพรวมผลการดำเนินการ

จุดแข็งของมหาวิทยาลัย

ความโดดเด่นและความเป็นนานาชาติ (Internationalization & Language Proficiency):

  • มีบรรยากาศความเป็นนานาชาติสูง มีคณาจารย์ชาวต่างชาติหลากหลายเชื้อชาติ (เช่น สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, ฟิลิปปินส์, อินเดีย ฯลฯ) คิดเป็นสัดส่วนที่สูง
  • มี สมรรถนะหลัก (Core Competency) ที่โดดเด่นในการพัฒนาผู้เรียนที่มีพื้นฐานภาษาอังกฤษน้อย ให้มีทักษะภาษาอังกฤษในระดับที่ใช้งานได้ดี สามารถปฏิบัติงานในองค์กรระหว่างประเทศได้

การเป็นสถาบันกลุ่มพัฒนาบุคลากรสาขาวิชาชีพเฉพาะ (Group 5 – Reinventing University):

  • เป็นสถาบันอุดมศึกษาที่เน้นสาขาวิชาชีพเฉพาะ ซึ่งหลักสูตรได้รับการรับรองจากสภาวิชาชีพต่างๆ เช่น สภาการพยาบาล และสภาสาธารณสุขชุมชน ซึ่งเป็นสาขาที่กำลังขาดแคลนและมีความต้องการสูงในตลาดแรงงาน

สินทรัพย์ทางปัญญาและองค์ความรู้ (Intellectual Property & Assets):

  • มีนวัตกรรมและทรัพย์สินทางปัญญาที่ขึ้นทะเบียนอย่างเป็นรูปธรรม ได้แก่ สิทธิบัตร 3 รายการ, อนุสิทธิบัตร 1 รายการ และลิขสิทธิ์อีก 44 รายการ
  • มีความพร้อมด้านอาคาร สถานที่ ห้องปฏิบัติการจำลองเฉพาะทาง (เช่น ATC/AR/AB/NS) เทคโนโลยี และ Co-Working Space

วัฒนธรรมองค์กรและความผูกพัน (TRSU Family Culture):

  • ขับเคลื่อนด้วยวัฒนธรรมองค์กรแบบ “ครอบครัวเดียวกัน” (TRSU Family) มีค่านิยม TRSU (Trustworthy, Responsibility, Sharing & Caring, Unity & Diversity) ที่ช่วยสร้างความผูกพันและลดความเหลื่อมล้ำในการทำงาน

จุดอ่อนของมหาวิทยาลัย

พื้นฐานนักศึกษาใหม่และความเสี่ยงในการออกกลางคัน:

  • นักศึกษาที่รับเข้าใหม่ส่วนใหญ่ยังมีพื้นฐานภาษาอังกฤษน้อย ทำให้เสี่ยงต่อการพ้นสภาพหรือออกกลางคัน (Drop out) ได้ง่าย

ขนาดขององค์กรและส่วนแบ่งทางการตลาด:

  • เป็นมหาวิทยาลัยเอกชนขนาดเล็ก ทำให้มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ/รายได้หลักจากการลงทะเบียนเรียน และต้องเผชิญกับสภาวะวิกฤตเด็กเกิดใหม่ลดลงอย่างต่อเนื่อง

ช่องว่างด้านคะแนนประกันคุณภาพตามเกณฑ์ EdPEx:

  • แม้การประเมินประกันคุณภาพภายในแบบเดิม (STIC-QA) จะได้ระดับ “ดีมาก” (4.71 คะแนน)
  • แต่เมื่อทดลองประเมินตนเองด้วยเกณฑ์ EdPEx เต็มรูปแบบ (1,000 คะแนน) พบว่าสถาบันประเมินตนเองได้เพียง 290 คะแนน ซึ่งสะท้อนว่ากระบวนการวิเคราะห์ การจัดการเชิงกลยุทธ์ และการหมุนเวียนวัดผลลัพธ์ (ADLI / LeTCI) ยังต้องพัฒนารูปแบบอีกมาก

ข้อจำกัดด้านงบประมาณวิจัยจากภาคเอกชน:

  • รายได้หรือการสนับสนุนทุนวิจัยจากภาคเอกชนภายนอกยังมีสัดส่วนน้อย ต้องพึ่งพาทุนภาครัฐหรือรายได้ภายในเป็นหลัก

จุดที่มหาวิทยาลัยจะพัฒนาหรือยกระดับคุณภาพให้สูงขึ้น ในปีการศึกษาต่อไป

ก. ด้านการจัดการศึกษาและหลักสูตร

  • การปรับตัวสู่ผู้เรียนกลุ่มใหม่ (Non-Traditional Students): ขยายการจัดการศึกษาไปสู่กลุ่มผู้เรียนที่ต้องการ Reskill, Upskill และ New skill ผ่านหลักสูตรระยะสั้น (Credit / Non-credit / Credential) เช่น การจับมือกับคุรุสภาในการพัฒนาครูต่างชาติ (Module 3)
  • นวัตกรรมการเรียนรู้แบบยืดหยุ่น (Hybrid Learning & AI/Digital Platforms): พัฒนาระบบการเรียนการสอนแบบผสมผสานเพื่อรับมือกับภัยคุกคามหรือโรคอุบัติใหม่ และใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเข้ามาเสริมสมรรถนะผู้เรียน
  • เน้นสร้างสมรรถนะตามมาตรฐานสากล: ผลิตบัณฑิตที่มีสมรรถนะวิชาชีพร่วมกับภาษาอังกฤษ (เช่น การเตรียมพร้อมสอบใบประกอบวิชาชีพพยาบาล/สาธารณสุข และการสอบวัดระดับ TOEIC)

ข. ด้านการยกระดับมาตรฐานคุณภาพองค์กร (Quality Assurance Improvement)

  • เตรียมพร้อมสู่ EdPEx เต็มรูปแบบ: ยกระดับระบบบริหารจัดการและประกันคุณภาพจากเดิม ไปสู่การใช้เกณฑ์ EdPEx (Education Criteria for Performance Excellence) เต็มรูปแบบในระดับสถาบัน
  • การพัฒนาอาจารย์ด้วยกรอบมาตรฐานมืออาชีพ: นำกรอบมาตรฐานคุณภาพอาจารย์ TRSU-PSF (ซึ่งเทียบเคียงและประยุกต์มาจาก UK-PSF ของต่างประเทศ) มาใช้พัฒนาขีดความสามารถและคุณภาพการจัดการเรียนรู้ของคณาจารย์
  • การผลักดันมาตรฐานหลักสูตรสู่สากล: นำเกณฑ์ AUN-QA มาใช้ประเมินและรับรองคุณภาพในระดับหลักสูตรอย่างจริงจัง

ค. ด้านการวิจัย นวัตกรรม และการสร้างประโยชน์ให้สังคม

  • การต่อยอดงานวิจัยสู่ทรัพย์สินทางปัญญาเชิงพาณิชย์: มุ่งเน้นสร้างงานวิจัยที่นำไปสู่การจดทะเบียนสิทธิบัตร อนุสิทธิบัตร และลิขสิทธิ์ รวมถึงการสร้างนวัตกรรมร่วมกับภาคอุตสาหกรรมและนานาชาติ
  • พัฒนาศูนย์ความเป็นเลิศ (Center of Excellence): ดึงศักยภาพความเชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยมาจัดตั้งศูนย์ความเป็นเลิศเพื่อให้บริการวิชาการ แก้ไขปัญหาชุมชน (เช่น การดูแลสุขภาพผู้สูงอายุ, การพัฒนา Soft Power / Tourism ในท้องถิ่น) และสร้างรายได้ควบคู่กันไป