ส่วนที่ 3 องค์ประกอบที่ 7 ผลลัพธ์ (Criteria 7.4 ผลลัพธ์ด้านการนำองค์กรและการกำกับดูแลองค์กร (Leadership and Governance Results))

Criteria 7.4 ผลลัพธ์ด้านการนำองค์กรและการกำกับดูแลองค์กร (Leadership and Governance Results)

Requirements

Quality level assessment

Result 7.4

7.4 ก: ผลลัพธ์ด้านการนำองค์กร การกำกับดูแลองค์กร กฎหมาย จริยธรรม และการสร้างประโยชน์ให้สังคม

(1) การนำองค์กร

  1. สมรรถนะด้านการสอน งานวิจัย และการบริการวิชาการของอาจารย์ 
  2. สมรรถนะด้าน การบริการของคณะ  
  3. ผู้เรียนมีความพึงพอใจต่อกิจกรรม การพัฒนาสมรรถนะ
  4. ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต 

โดยสรุป พบว่าทุกด้านผลการประเมินมากกว่า 3.51  และมีแนวโน้มในทางที่ดี

(2) การกำกับดูแลองค์กร

  • 1.รายงานผลการปฏิบัติงานของคณะศึกษาศาสตร์(ปฏิบัติงานตามแผน และตัวบ่งชี้ ได้เกินร้อยละ 90) 
  • 2.ผลการปฏิบัติงานด้านหลักธรรมาภิบาล: (ผลการประเมินตามการรับรู้ของอาจารย์ อยู่ในระดับดีมาก)
  • 3.ผลการบริหารความเสี่ยง (ความเสี่ยงด้านจำนวนนักศึกษาระดับปริญญาตรี ยังมีความเสี่ยง แต่การขยายหลักสูตร ก็มีแนวโน้มในการเพิ่มจำนวนนักศึกษามากขึ้น ความเสี่ยงด้านการตกออก ไม่ปรากฏการตกออก การสำเร็จในเวลาปกติ มีแนวโน้มดีขึ้น)
  • 4.ผลการสอนของอาจารย์(คะแนนความพึงพอใจต่อการสอนของอาจารย์ อยู่ในระดับดี-ดีมาก)
  • 5.ผลการจัดการข้อร้องเรียนของคณะศึกษาศาสตร์ (ไม่มีข้อร้องเรียนในปี 2568)

ทุกด้านมีผลการประเมินมากกว่า 3.51  เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมามีแนวโน้มในทางที่ดีทุกด้าน

(3) กฎหมาย กฎระเบียบข้อบังคับ และการรับรองคุณภาพ

 ผลการดำเนินงานด้านกฎหมาย กฏระเบียบข้อบังคับและการรับรองคุณภาพ ได้แก่

  • 1. คุณภาพ ด้านการวิจัย  ผลงานวิจัยร้อยละ 100 ดำเนินการตามจรรยาบรรณการวิจัยในมนุษย์
  • 2. คุณภาพหลักสูตร  ปี 2568 มีการพัฒนาหลักสูตรปรับปรุง จำนวน 2 หลักสูตร คือ หลักสูตรครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาการการจัดการเรียนรู้ และหลักสูตรศึกษาศาสตรบัณฑิต สาขาการศึกษาปฐมวัย หลักสูตรใหม่ ซึ่งมีการดำเนินการตามมาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาและหลักสูตรปริญญาตรี พ.ศ.2565 และตามมาตรฐานการรับรองปริญญาของคุรุสภา พ.ศ.2567 ทั้ง 2 หลักสูตรผ่านการอนุมัติจากสภามหาวิทยาลัย กมอ. และคุรุสภา เริ่มใช้หลักสูตรในปีการศึกษา 2568
  • 3. คุณภาพด้านการบริการวิชาการ ทำให้เกิดผลลัพธ์จากการดำเนินโครงการ  เกิดการมีส่วนร่วมและสร้างความเข้มแข็งให้ชุมขนด้านการศึกษา  ได้แก่ โครงการ U school   โครงการครูคืนถิ่น โครงการการนำผลประเมินจากสมศ.ไปใช้ในการพัฒนาคุณภาพการศึกษา
  • 4. คุณภาพหลักสูตร ทุกหลักสูตร ในปี 2568   มีผลการประเมินคุณภาพภายในระดับหลักสูตร สูงกว่า 4.38

(4) จริยธรรม

  • ผลลัพธ์ด้านการประพฤติปฏิบัติอย่างมีจริยธรรม ได้แก่  การปฏิบัติตนเป็นแบบอย่าง การไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น   ซึ่งไม่มีอาจารย์กระทำผิดจริยธรรม   นักศึกษาไม่มีข้อร้องเรียนเรื่องผิดจริยธรรม

(5) สังคม

….ผลลัพธ์ด้านความผาสุกของสังคมและสนับสนุนชุมชนที่สำคัญ คือ

โครงการ U school  เป็นโครงการพัฒนาคุณภาพการศึกษาและชุมชน โดยสถาบันอุดมศึกษาเป็นพี่เลี้ยง โรงเรียนที่เข้าร่วมโครงการได้รับการส่งเสริมเรื่อง การพัฒนาทักษะและนิสัยรักการอ่านในหมู่ผู้เรียน การพัฒนาแหล่งเรียนรู้- ภูมิปัญญาท้องถิ่น และการพัฒนาทักษะการแก้ปัญหา และคิดสร้างสรรค์โครงการที่นำสู่การสร้างซอฟพาวเวอร์ในหมู่นักเรียนหลายรายการ รวมถึงการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษของครูและนักเรียน จำนวน 13 โรงเรียน/ปี   พัฒนาแหล่งเรียนรู้ท้องถิ่นผ่านสื่อดิจิทัลมากกว่า จำนวน 10 รายการ/ปี. ในปี 2569 สป อว. มีกำหนดการเยี่ยมชมโรงเรียนในโครงการแบบออนไซต์

เอกสารหลักฐาน

รหัสหลักฐาน รายการ
7.4-1-01ความพึงพอใจต่อการสอน
7.4-2-01ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต
7.4-3-01รายงานผลการดำเนินงานโครงการ
รายงานผลการดำเนินงานโครงการปี 2566
รายงานผลการดำเนินงานโครงการปี 2567
รายงานผลการดำเนินงานโครงการปี 2568
7.4-4-01โครงการ U School
7.4-5-01ผลการประเมินหลักสุตร ปี 2568
7.4-6-01ผลการประเมินคณบดี

Self-Assessment 7.4

เกณฑ์คุณภาพประเมินตนเองคะแนน
1. ผลลัพธ์ด้านการนำองค์กร การกำกับดูแลองค์กร กฎหมาย จริยธรรม และการสร้างประโยชน์ให้สังคม
   (1) การนำองค์กร (1 คะแนน)/1
   (2) การกำกับดูแลองค์กร (1 คะแนน)/1
   (3) กฎหมาย กฎระเบียบข้อบังคับ และการรับรองคุณภาพ (1 คะแนน)/1
   (4) จริยธรรม (1 คะแนน)/1
   (5) สังคม (1 คะแนน)/1
รวมผลการประเมินตนเอง Criteria 7.45